一、摘要 

到2050年，全球能源消耗预计将增长近50%，这对当前的电池技术提出了巨大的挑战。尽管锂离子系统仍占据主导地位，但新兴电池化学体系（如氧化还原液流电池、铝空气电池、水系电池）正试图解决成本、安全性与环境影响问题。然而，水分引起的不稳定性依然是关键难题。研究发现，与总含水量相比，水分活度能更准确预测电解液性能变化。通过控制水分活度，制造商可以提高电池寿命并防止因水分引起的故障。

二、背景介绍 

随着美国能源信息署预测到2050年全球能源需求可能几乎翻倍，对大规模、高可靠性的储能系统的需求变得愈加迫切。尽管锂离子电池仍是核心技术，但它们面临材料和可扩展性方面的挑战，这促使人们对诸如水基（即水溶性）系统等替代方案产生浓厚兴趣。

•氧化还原液流电池使用可氧化还原的电解液，在流经电化学电池时产生电流；

•铝-空气电池则利用高密度的铝阳极与氧气作为阴极来生成电能，从而实现功率与能量的解耦。

然而，这些替代技术都面临一个共同难题：难以控制水分含量。如果水分管理不当，在潮湿环境下其性能可能会迅速下降。

2.1 深共熔溶剂与水敏感性

深共熔溶剂（DES）因其低毒性、合成简单、结构可调而受到广泛关注。由氢键供体与受体（如乙二醇与胆碱氯化物）构成的DES，易吸收空气中水分，导致氢键网络变化，从而影响电化学稳定性。传统干燥方法虽能减少水分，但无法区分结合态水与高能态自由水，后者更易参与电化学反应并造成腐蚀。

2.2 水分活度作为指导参数

水分活度（即水的热力学活性）已被证明比总含水量更可靠地与体系的粘度、电导率或氧化还原电位变化相关联。

被稳定络合物化学结合的水通常较为惰性，而即使是微小变化的高能量水，也可能导致腐蚀加剧、电池容量下降，甚至引发相分离。因此，工业界和学术界的研究重点已经从单纯“干燥溶剂”转向精准调控水的能量状态，以期在实验室和实际应用中获得更准确、可重复的结。

 三、问题描述 

传统的干燥方法（例如真空抽吸或筛分）虽然可以降低整体水分含量，但无法判断有多少水分仍以化学方式结合在溶剂中。

氧化还原液流电池和铝-空气电池被认为比锂离子电池更安全且更具可扩展性，然而，如果水分活度未得到妥善控制，它们的电解液可能会变得不稳定。

即使水分摄入量略微增加，也可能使 ethaline 类型的深共熔溶剂（DES）从几乎理想的状态转变为明显不理想的状态。

 这是因为新吸收的水分子会重新排列局部的氢键网络，而这种变化无法通过传统的总含水量测量方法检测到。

此外，标准的干燥技术并不能区分水的能量状态，它们仅仅是去除大部分水分而已。

在水含量较低、体系非理想行为更明显的条件下，任何残留的高能量水都可能导致金属部件腐蚀、扰乱电化学数据，甚至掩盖真实的溶剂稳定性边界（如果这些水参与反应）。这种忽视将威胁到那些试图在成本、安全性或可扩展性方面超越锂电池的新兴电池技术的经济可行性。

此外，如果不对水分活度进行精确监测，研究人员就有可能误读关键的电化学结果，从而在制造过程中引入不一致性，缩短设备的使用寿命。

下期预告

下期，我们将深入探讨如何通过科学手段精确测量与调控水分活度，破解水基电解质不稳定的技术难题。不仅如此，我们还将揭示电解液定制策略如何与水分活度联动，赋能下一代深共熔溶剂体系，为电池在极端环境下的性能稳定性提供全新解决方案。如果您关注电池技术的前沿突破，下一期将为您带来更多实用的设计思路与实验启示，不容错过！

瑞士Novasina水分活度仪 

作为全球高精度水分活度测量领域的领先品牌，瑞士Novasina水分活度仪采用专利电阻电解测试传感器，被收录于美国药典USP922及ISO18787。精度高达±0.003aw，具备出色的稳定性，可精准测试4%-100%范围内样品水分活度。仪器具备标准品自动识别校准、数据审计追踪、21 CFR Part 11合规等多项优势，广泛应用于制药、食品及科研单位，为水分活度标准化与验证提供了有力支持。

本次交流标志着国际专家与中国药典编写单位在水分活度标准建设上的深度协作，为后续标准的科学制定奠定了坚实基础。  

LabMaster-aw neo  

1、目前市面上，唯一提供可重复使用的饱和盐溶液标准品，降低用户日常验证仪器使用成本。

电阻电解液法具备以下特点

① 准确度可达±0.003aw

② 数据稳定无迟滞效应

③ 可测试挥发性样品

2、Novasina Lab master-aw neo 水活度测试市场领导者

① 自动控温0-60℃，消除温度干扰

② 标准品可重复使用，降低使用成本

③ 自动识别标准品，一键校准，操作简单

④ 多种分析模式，满足不同测试需求

⑤ 自动以图谱形式显示水活度随温度变化趋势

⑥ 10.4寸超大彩色液晶显示屏，防水键盘

3、Novasina Lab master-aw neo专为制药水活度研究设计

☜ Novasina等温吸附曲线建立专用SI附件

① 标准品可覆盖从4%-100%，满足固体、半固体、液体等各类制剂的验证需求。

② 仪器采用电阻电解液法测试原理，可解决露点等测试原理无法精准测试低水分活度产品的缺陷，常见的低水分活度产品如：冻干粉、片剂、粉剂等。

大昌华嘉科学仪器部

大昌华嘉专注为制药行业提供尖端分析技术与解决方案，独家代理欧美高精尖仪器并推动其在中国市场的本土化应用。核心产品线覆盖药物研发全链条需求：推行符合中国药典 9211 指导原则的水分活度测定，颗粒表征技术（如激光粒度仪，比表面分析仪）确保原料药工艺稳定性；表面分析设备（如光学接触角测量）助力药物包材相容性研究；物性测定（如旋光，折光，密度）满足生物药活性成分及杂质精准分析。公司深度参与制药产业升级，服务涵盖化药，疫苗、细胞治疗质控、中药数字化溯源等场景，客户包括跨国药企、本土创新药企、CDMO，及大学科研，政府及第三方测检机构。

依托全国多网点服务体系，大昌华嘉为制药客户提供符合FDA/EMA/GMP标准的仪器验证、紧急故障响应及培训。大昌华嘉业务持续增长，在制药、医学、生物科技等生命科学领域市场份额领先，同时服务于新能源、石化、食品等行业的品质控制需求，以技术赋能中国智造。

参考文献

[1] EIA projects nearly 50% increase in world energy usage by 2050. U.S. Energy Information Administration. gov/todayinenergy/detail.php?id=41433 (accessed 2025-01-09).

[2] Dunn, B.; Kamath, H.; Tarascon, J. Electrical Energy Storage for the Grid: A Battery of Choices. Science 2011, 334 (6058), 928–935.

[3] Alotto, P.; Guarnieri, M.; Moro, F. Redox Flow Batteries for the Storage of Renewable Energy: A Review. Renew. Sustain. Ener- gy Rev. 2014, 29, 325–335.

[4] Ambroz, F.; Macdonald, T. J.; Nann, T. Trends in Aluminium-Based Intercalation Batteries. Adv. Energy Mater. 2017, 7, 1602093.

[5] Pan, C.; Zhang, R.; Nuzzo, R. G.; Gewirth, A. A. ZnNixMnxCo2–2xO4 Spinel as a High-Voltage and High-Capacity Cathode Material for Nonaqueous Zn-Ion Batteries. Adv. Energy Mater. 2018, 8, 1800589.

[6] Li, Q.; Bjerrum, N. J. Aluminum as Anode for Energy Storage and Conversion: A Review. J. Power Sources 2002, 110, 1–10.

[7] Zhang, Q.; de Oliveira Vigier, K.; Royer, S.; Jérôme, F. Deep Eutectic Solvents: Syntheses, Properties and Applications. Chem. Soc. Rev. 2012, 41, 7108–7146.

[8] Yang, Y.; Zhang, Y.; Wang, W.; Xu, J.; Li, X. A Review on the Critical Role of Water in Deep Eutectic Solvents: Structure, Proper- ties, and Applications. J. Phys. Chem. B 2020,124, 4827–4840.

[9] Smith, E. L.; Abbott, A. P.; Ryder, K. S. Deep Eutectic Solvents (DESs) and Their Applications. Chem. Rev. 2014, 114, 11060– 11082.

[10] Maneffa, A. J.; Stenner, R.; Matharu, A. S.; Clark, J. H.; Matubayasi, N.; Shimizu, S. Water Activity in Liquid Food Systems: A Molecular Scale Interpretation. Food Chem. 2017, 237, 1133–1138.

[11] Caurie, M. Raoult’s Law, Water Activity and Moisture Availability in Solutions. J. Food Sci. 1983, 48 (2), 648–649.

[12] Wu, J.; Liang, Q.; Yu, X.; Lu, Q.; Ma, L.; Qin, X.; Chen, G.; Li, B. Deep Eutectic Solvents for Boosting Electrochemical Energy Storage and Conversion: A Review and Perspective. Adv. Funct. Mater. 2021, 31, 2011102.

[13] Alfurayj, I.; Fraenza, C. C.; Pandian, R.; Greenbaum, S.; Burda, C. Solvation Dynamics of Choline Fluoride in Ethylene Glycol– Water Mixtures. J. Mol. Liq. 2023, 392, 123448.

[14] Prado, D. M.; Shen, X.; Savinell, R.; Burda, C. Hydrodynamic Voltammetry of Fe2+/3+ in Aqueous Deep Eutectic Solvents towards Redox Flow Batteries. Electrochim. Acta 2023, 467, 143082.

[15] Abbott, A. P.; Boothby, D.; Capper, G.; Davies, D. L.; Rasheed, R. K. Deep Eutectic Solvents Formed between Choline Chloride and Carboxylic Acids: Versatile Alternatives to Ionic Liquids. J. Am. Chem. Soc. 2004, 126 (29), 9142–9147.

[16] Hansen, B. B.; Spittle, S.; Chen, B.; Poe, D.; Zhang, Y.; Klein, J. M.; Horton, A.; Adhikari, L.; Zelovich, T.; Doherty, B. W.; Gurkan, B.; Maginn, E. J.; Ragauskas, A.; Dadmun, M.; Zawodzinski, T. A.; Baker, G. A.; Tuckerman, M. E.; Savinell, R. F.; Sangoro, J. R. Deep Eutectic Solvents: A Review of Fundamentals and Applications. Chem. Rev. 2021, 121 (3), 1232–1285.

[17] Halder, A. K.; Ambure, P.; Perez-Castillo, Y.; Cordeiro, M. N. D. S. Turning Deep-Eutectic Solvents into Value-Added Products for CO2 Capture: A Desirability-Based Virtual Screening Study. J. CO2 Util. 2022, 58, 101926.

[18] Neutec Group. “Water Activity in Pharma: A Powerful and Under-Used Essential Quality Parameter.” Accessed November 24, 2024.

[19] Adam, D. How Far Will Global Population Rise? Researchers Can’t Agree. Nature 2021, 597 (7877), 462–465.

[20] Global Energy Trends: Insights From The 2023 Statistical Review Of World Energy. Forbes. pier/2023/08/06/global-energy-trends-insightsfrom-the-2023-statistical-review-of-world-energy/ (accessed 2025-01-09).

[21] Ambroz, F.; Macdonald, T. J.; Nann, T. Trends in Aluminium-Based Intercalation Batteries. Adv. Energy Mater. 2017, 7, 1602093.

[22] Dunn, B.; Kamath, H.; Tarascon, J. Electrical Energy Storage for the Grid: A Battery of Choices. Science 2011, 334 (6058), 928–935.

[23] Shen, X.; Sinclair, N.; Kellamis, C.; Gurkan, B.; Wainright, J.; Savinell, R. Effects of Alkyl Chain Length and Halide Anion on Hy- drogen Bonding, Electrochemical Transport Properties and Double Layer Capacitance in Eutectic Solvents. J. Mol. Liq. 2023, 391, 123314.

[24] Cheng, X.; Xuan, T.; Wang, L. A Low-Cost All-Iron Hybrid Redox Flow Batteries Enabled by Deep Eutectic Solvents. Chem. Eng. J. 2024, 491, 151936.

[25] Alfurayj, I.; Prado, D. M.; Prado, R. C.; Samia, A. C.; Burda, C. Unusual Hydration Properties of Choline Fluoride-Based Deep Eutectic Solvents. J. Phys. Chem. B 2024, 128 (11), 2762–2772.

[26] Hammond, O. S.; Bowron, D. T.; Edler, K. J. The Effect of Water upon Deep Eutectic Solvent Nanostructure: An Unusual Transi- tion from Ionic Mixture to Aqueous Solution. Angew. Chem. Int. Ed. 2017, 56 (33), 9782–9785.

[27] Du, C.; Zhao, B.; Chen, X. B.; Birbilis, N.; Yang, H. Effect of Water Presence on Choline Chloride–Urea Ionic Liquid and Coa- ting Platings from the Hydrated Ionic Liquid. Sci. Rep. 2016, 6, 29225.

[28] Prado, D. M.; Robledo, A.; Hightower, K.; Jahng, A.; Doherty, B.; Poling, K.; Tuckerman, M.; Burda, C. Breakthrough Conduc- tivity Enhancement in Deep Eutectic Solvents via Grotthuss-Type Proton Transport. Adv. Mater. Interfaces 2024. org/10.1002/admi.202400508

[29] Sapir, L.; Harries, D. Restructuring a Deep Eutectic Solvent by Water: The Nanostructure of Hydrated Choline Chloride/Urea. J. Chem. Theory Comput. 2020, 16 (5), 3335–3342.

[30] Dai, Y.; Witkamp, G. J.; Verpoorte, R.; Choi, Y. H. Tailoring Properties of Natural Deep Eutectic Solvents with Water to Facilitate Their Applications. Food Chem. 2015, 187, 14–19.

[31] Xie, Y.; Dong, H.; Zhang, S.; Lu, X.; Ji, X. Effect of Water on the Density, Viscosity, and CO2 Solubility in Choline Chloride/Urea. J. Chem. Eng. Data 2014, 59 (11), 3344–3352.

[32] Meng, X.; Ballerat-Busserolles, K.; Husson, P.; Andanson, J. M. Impact of Water on the Melting Temperature of Urea + Choline Chloride Deep Eutectic Solvent. New J. Chem. 2016, 40 (5), 4492–4499.